בני וצביקה בע"מ נ' נתיבי היובל בע"מ ואח'

החלטה

מדובר בתביעה המבוססת על הסכם שנחתם בין הצדדים, כאשר התובעת תובעת את נזקיה בגין אי ביצוע ההסכם על ידי הנתבעות ואילו הנתבעות טוענות שהתובעת כלל לא עמדה בהתחייבויותיה כנדרש מאותו הסכם.

עיקר המחלוקת בין הצדדים היא מחלוקת עובדתית ובנסיבות העניין נראה כי טוב יעשו הצדדים אם יגיעו להסכמות לבירור המחלוקת באופן ענייני ומעשי, מחוץ לכותלי ביהמ"ש (בין השאר אולי על ידי פניה למומחה מוסכם), דבר שיהיה בו כדי לחסוך לצדדים במשאבים מיותרים.

כפי שהובהר על ידי ב"כ הנתבעות, גם הדרך לבירור טענות התובעת עד לשלב הגשת תצהירי העדות הראשית וחוות דעת המומחים, היא דרך יקרה, אשר יכול כי יכולה להחסך לצדדים, בכך לחסוך כאמור בהוצאות.

לאור גדר המחלוקת וסכום התביעה בוודאי מתאים ההליך לגישור במסגרת המהו"ת ואכן ב"כ הצדדים הסכימו לנקוט בהליך גישור, כהליך ראשון, על מנת לנסות לגבש הסכמות מחוץ לכותלי ביהמ"ש.

על מנת להתקדם בבירור התובענה גם בשים לב לטענות שני הצדדים, מוחלט כדלקמן:

1.התיק יועבר להליך של גישור במסגרת המהו"ת ולצורך כך יפנה לעו"ד גב' שרית שפירו אשר תדאג להעבירו למגשר מתאים, בעל מומחיות מתאימה.

2.נקבעת ת. פנימית לקבלת תגובת ב"כ שני הצדדים בכתב, באשר לתוצאות/ התקדמות הליך המהות ליום: 16.9.10.

ככל שיכשל הליך הגישור והצדדים יחליטו על חזרה לניהול ההליך בפסים רגילים בביהמ"ש כי אז יואילו הצדדים לבצע את ההליכים המקדמיים הדרושים, לרבות, גילוי ועיון במסמכים, מתן תשובות לשאלון בתצהיר, גילוי מידע / מסמך ספציפי וכו' ככל שיהיה בכך צורך, באופן הדדי ובתוך 60 יום.

למען מנוע מחלוקות, תוך 14 יום ממועד שתתקבל החלטה כאמור (ולאחר ישיבת התזכורת), יעביר צד מעוניין למשנהו רשימה מפורטת של כל ההליכים המקדמיים הדרושים לו.

3.ישיבת קדם משפט נקבעת בהתאם: 25.1.11 שעה: 09:00.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: ריקי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: